أعجوبة الصحافيين الألمان في خداع القراء


أخبار مزيفة: خدع كلاس ريلوتيوس قراء دير شبيغل في قصص خيالية لسنوات. في الوقت الحالي ، يتم إجراء اختبار ذاتي ومناقشة في الصحافة الألمانية.

فكرة مؤرخ.
البريد الالكتروني: e-tjoenn@online.no
تاريخ النشر: 2020-02-03
آلاف خطوط الأكاذيب. نظام Relotius والصحافة الألمانية
المؤلف: خوان مورينو روليت
ألمانيا

كتب الصحفي الذي كشف عن أكبر فضيحة صحفية في ألمانيا بعد الحرب كتابًا: ألف خطوط تكذب. خوان مورينو يشتبه مراسل نجمة كلاس Relotius عندما كلف كل من مجلة دير شبيجل الإخبارية بتغطية الهجرة إلى المكسيك من كل جانب من الحدود. تواصلت Relotius مع الميليشيات في غضون أيام - شيء قضى آخرون سنوات لإنجازه. أثبت مورينو أخيرًا أن ريلوتيوس انتشر في العديد من الأشخاص في أريزونا التي تحدث إليها.

الصحافة خطيرة

لكن الكشف لم يأت مجانا. كتاب مورينو آلاف خطوط الأكاذيب يعطي درسا في حفر الصحافة. كان عليه أن يذهب إلى الولايات المتحدة للحصول على أمواله الخاصة للتحقق من مصادر Relotius ، لأن زعماء دير شبيغل ردوا عليه ودافعوا عن Relotius. كان ينظر إلى نقد مورينو على أنه محاولة لابتزاز زميل له ، لتقديم حزمة حماقة. مورينو (مواليد 1972) اتهم بأنه حسود من ريلوتيوس الأصغر والناجح (مواليد 1985) ، ورائع من الصحافة الألمانية. على الرغم من صغر سنه ، فقد حصل بالفعل على 40 جائزة صحفية مختلفة.

تم تنقيح معايير البحث ورواية القصص والتحقق.

لكن مورينو لم يستسلم. كان اسمه في التقارير التي قدموها معا. قد تصيبه عملية احتيال على المدى الطويل. نضال مورينو لتطهير نفسه والكشف عن الحقيقة هو رواية جريمة من الواقع. وأسفر التحقيق عن نتائج: في 19 ديسمبر 2018 ، تمكنت دير شبيغل من الكشف عن أن ريوتيوس كانت تخدع القراء بقصص خيالية لعدة سنوات.

الأشرار والأبطال

كان Relotius لديه قدرة فريدة على أن تبدو متعاطفة. كان هادئًا ومتواضعًا ومراعيًا. قرأ توقعات أولئك الذين تحدث معهم وعكسها: لقد أعطاهم Relotius ما يتوقون لسماعه. أثارت تقاريره الخيالية مشاعر عاطفية بين الجمهور ، وأشادت أسعار الصحفيين. يتم جمع جميع مقالات Relotius ونشرها على مواقع Der Spiegel. هناك تحاول المجلة أيضًا تنظيف الحقائق والخيال في مقالات Relotius.

استخدم Relotius تقنية سردية ميلودرامية ذات عواطف قوية وأشرار وأبطال. رسم صورة بالأبيض والأسود حيث اكتسب الواقع مغامرة قصة خرافية. في الكتاب ، يستشهد مورينو بمقال "The Last Witness" (Der Spiegel 3.3.18) كمثال جيد. نلتقي غايل غلاديس. تسافر حولها للنظر في عمليات إعدام القتلة المدانين. لماذا؟ قتل ابنها وحفيدتها. انتظرت القتلة للحصول على الحكم عليها. لكنهم افتقروا في بنسلفانيا إلى شهود مدنيين ، وهو شرط أساسي لتنفيذ الإعدام. وهكذا ، مُنحت غايل غلاديس مهمة حياة: أن تكون شاهدًا مدنيًا على أكبر عدد ممكن من عمليات الإعدام.

اشتراك نصف السنة 450 كرونة

كانت المشكلة الوحيدة هي أن القصة بأكملها كانت خيالية ، سواء المرأة أو حكم الشهود المدنيين إعدامشمال شرق. تلقى Relotius رسالة من المعلم الألماني Gaby Uhl ، الذي كان يتوافق مع العديد من المدانين وكان حاضرا في العديد من عمليات الإعدام في الولايات المتحدة. حددت العديد من الأخطاء الواقعية في المقال. تم وصف التنفيذ بشكل غير صحيح. من بين أشياء أخرى ، تم إجراء حقن السم يدوياً في تكساس. لم تكن تسيطر على الكمبيوتر كما هو الحال في الفيلم ميت رجل يمشي، والتي ربما استخدمت Relotius كمصدر.

كلاس ريوتيوس ونظرة المرآة التي كشفته. الصورة: ويكيميديا ​​، دير شبيغل

لكن ماذا حدث؟ كانت قد قرأت النسخة الإلكترونية من المقال. ادعى Relotius أنه قد تم نشر نسخة غير صحيحة. وقال إنه كان مهتمًا بنفس القدر بتصحيح الأخطاء التي ارتكبتها وسيساهم بنشاط في التحقيق في الأخطاء في مقالته. وهكذا ، تم إحضار الشخص الذي يمكن أن يكشف عن Relotius.

الفحص الذاتي

مورينو يعوض عن الوضع أعلاه ريبورتاجالنوع. لا يزال يصف نفسه بأنه مراسل - ويتعارض مع أولئك الذين يتجنبون هذا النوع بعد علاقة Relotius. دافع عن شعار مؤسس دير شبيغل ، رودولف أوجستين (1923-2002) ، "ساجن ، كان": الصحافة ستنقل "ما هو". الصحفيون ليسوا مثاليين ، فهم يرتكبون أخطاء مثل أي شخص آخر. لكن المنتجات المزيفة من Relotius لها بعد مختلف تمامًا.

امتد الفحص الذاتي والنقاش حول القضية في الصحافة الألمانية منذ أكثر من عام. كيف يمكن أن يستمر هذا التزوير لسنوات في مجلة الأخبار الأكثر شهرة في أوروبا؟ أدت هذه الفضيحة إلى غسل داخلي فيها #دير شبيغل#. تقاعد المدقق الذي عمل مع Relotius في وقت مبكر ، وفقد رئيسيه السابق وظيفتهما.

حصلت الحقيقة على ميزة المغامرة.

رئيس تحرير المعينين حديثا ستيفن كلوسمان لقد كانت طفايات الحريق الناجحة طوال عام 2019. يجب أن يكون أي شخص تسبب في مثل هذه الأخطاء الكبيرة مسؤولاً عنها ، بغض النظر عن مدى إحراجها ، كما يشير Klusmann. لم يكن التحقيق الداخلي الذي أجراه شبيجل هو الذي كشف عن ريلوتيوس ، ولكن الصحفي المستقل مورينو ، الذي أحبطه رؤسائه لاحقًا.

قدمت اللجنة المستقلة ، التي كانت ستحقق في الأمر ، تقريراً في مايو 2019. ولم تنجح الآليات الأمنية. يميز التقرير بين الباطل البحت وطريقة العمل الجامحة ("غير المألوفة") ، حيث تخضع الحقائق للدراما المصطنعة. كانت مثل هذه الطريقة شائعة أيضًا في المحررين الآخرين ، ولكن لم يعد دير شبيغل يتحملها.

تمت مراجعة معايير البحث ورواية القصص والتحقق. تم إنشاء وكيل خاص للتعامل مع جميع أنواع ردود الفعل على الظلم ، بما في ذلك عدم الكشف عن هويته. ينهي كلوسمان ملخصه بتوجيه الشكر إلى خوان مورينو والقراء الذين لم يلقوا ظهورهم على المجلة وما زالوا يعتقدون أن دير شبيجل سوف يتعلمون من أخطائهم.

أفلام عن الفضيحة

يقوم المخرج الألماني مايكل هيربيج بتصوير الفضيحة تحت العنوان قضية كلاس ريوتيوس. تتشابه التزييفات التي أحدثتها Der Spiegel مع الصحفي ستيفن جلاس حول ثلاثين مقالة تستند إلى الخيال ، ونشرت في المجلة الأمريكية The New Republic. تم الكشف عن القصة في عام 1998 وتم تصويرها تحت العنوان حطم زجاج أنا 2003.

ليه أوغسا دير شبيغل: دير شبيغل تكشف الغش الداخلي

اترك تعليق

(نستخدم Akismet للحد من البريد المزعج.)